Perdu votre mot de passe ? Chers abonnés, suite à la mise en ligne de notre nouveau site, il se peut que vous ne parveniez pas à vous connecter à votre compte avec votre mot de passe habituel. Pour le mettre à jour, cliquez sur le lien ci-dessus.
« Je sens contre la bêtise de mon époque des flots de haine qui m’étouffent, écrivait Gustave Flaubert à son ami Louis Bouilhet. Il me monte de la merde à la bouche, comme dans les hernies étranglées… » Et il ajoutait : « Mais je veux en faire une pâte, dont je barbouillerai le dix-neuvième siècle. »
L’État d’Alabama vient de faire voter la loi la plus restrictive qui soit contre l’avortement. Au-delà de six semaines, tout avortement sera illégal, même en cas de viol ou d’inceste. Tout médecin qui contreviendra à cette loi sera passible d’une peine pouvant aller jusqu’à quatre-vingt-dix-neuf ans d’emprisonnement. Le Congrès du Missouri lui emboîte le pas avec une loi qui fixe le délai à huit semaines mais prévoit « seulement » quinze ans de prison pour le médecin.
Dans un livre à paraître*, le pape François manifeste son inquiétude sur la « mode » homosexuelle dans l’Église et notamment dans le clergé. Pourquoi un tel revirement par rapport à son fameux « Qui suis-je pour juger ? »
À Stanford, un universitaire propose à des enfants un choix simple : ou bien manger tout de suite une guimauve, ou bien attendre et en recevoir le double à déguster. Cette expérience révèle bien des surprises, et notamment le fait que nombre d’enfants choisissent de satisfaire leur pulsion immédiatement, sourds aux arguments rationnels qui leur commanderaient de différer leur plaisir pour une satisfaction bien supérieure.
